Wir haben unserem Sohn geholfen und ihm Geld für die Anzahlung gegeben, und unsere Tochter hat eine Szene gemacht. Ihrer Meinung nach hätten wir ihr Studium bezahlen und ihr Geld für eine Wohnung geben sollen.

 

Mein Mann und ich haben beschlossen, unserem Sohn zu helfen, indem wir ihm Geld für die Anzahlung einer Wohnung gegeben haben. Doch unsere Tochter hat eine große Szene gemacht und fordert nun dieselbe Unterstützung. Wir sehen die Situation jedoch anders: Unser Sohn hat ein Vollzeitstudium absolviert, für das wir nichts bezahlen mussten, während unsere Tochter unbedingt eine private Universität besuchen wollte, für die wir die Kosten tragen mussten.

Wir haben zwei Kinder: einen Sohn und eine Tochter. Der Altersunterschied zwischen ihnen ist gering – nur zwei Jahre. Unsere Tochter, Anna, ist die ältere, während unser Sohn, Lukas, der jüngere ist. Mein Mann und ich haben lange darüber nachgedacht, wie wir die Zukunft unserer Kinder sichern oder ihnen zumindest eine finanzielle Starthilfe geben könnten. Also entschieden wir uns, für jedes Kind ein Sparkonto zu eröffnen und jeden Monat einen festen Betrag darauf einzuzahlen.

Mit diesem Startkapital wäre es für sie einfacher, ins Erwachsenenleben einzutreten. Doch Anna und Lukas waren sehr unterschiedlich. Anna hatte nie großes Interesse am Lernen – sie schwänzte oft den Unterricht, und es war immer schwierig, sie dazu zu bringen, ihre Hausaufgaben zu machen.

Wir versuchten immer wieder, mit ihr zu sprechen und ihr zu erklären, dass Bildung wichtig ist, dass sie ohne einen Abschluss keine anständige Arbeit finden und als Kassiererin oder Putzfrau arbeiten müsste. Doch das war ihr völlig egal.

Sie schloss die Schule nur mit Mühe und mit gerade noch ausreichenden Noten ab, bestand ihre Prüfungen nur knapp, sodass es keine Chance gab, an einer staatlichen Universität angenommen zu werden. Die einzige Möglichkeit für sie war eine private Hochschule. Wir wussten, dass Anna nicht sehr motiviert war, aber sie überzeugte uns mit Tränen und Versprechungen, dass sie fleißig lernen würde.

Wir nahmen das Geld von ihrem Sparkonto und bezahlten ihr Studium. Letztes Jahr mussten wir sogar zusätzlich eigenes Geld dazugeben, weil auf ihrem Konto nicht mehr genug übrig war. Anna hielt ihr Versprechen – sie lernte wirklich. Fast direkt nach dem Studium heiratete sie, zog zu ihrem Mann und fand eine gute Arbeitsstelle.

Lukas hingegen war das komplette Gegenteil. Er liebte es zu lernen. Er nahm regelmäßig an akademischen Wettbewerben und Olympiaden teil und gewann oft. Er schloss die Schule mit Auszeichnung ab und wurde an einer der besten Universitäten angenommen – ohne dass wir etwas dafür bezahlen mussten. Außerdem erhielt er sogar ein Stipendium.

Im letzten Studienjahr begann er, nebenbei in einem angesehenen Unternehmen zu arbeiten, und nach seinem Abschluss bekam er dort eine Festanstellung. Er hatte es nicht eilig zu heiraten, obwohl er seit mehr als zwei Jahren eine feste Freundin hatte. Eines Tages sagte er uns in einem Gespräch, dass er nicht heiraten werde, bevor er eine eigene Wohnung habe.

– Ich werde erst heiraten, wenn ich sicher bin, dass meine Familie alles hat, was sie braucht, – sagte Lukas.

Natürlich war das eine vernünftige Einstellung, aber nach dieser Logik könnte er auch bis vierzig warten. Also haben mein Mann und ich uns beraten und entschieden, ihm das angesparte Geld für die Anzahlung zu geben. Lukas stimmte zu und konnte bald darauf eine Wohnung kaufen.

Als Anna davon erfuhr, kam sie zu uns, weinte und machte uns schwere Vorwürfe.

Sie begann, uns zu beschuldigen, dass wir ihren Bruder mehr lieben und dass sie ebenfalls Geld für eine Wohnung haben wolle.

Aber wir haben unsere Kinder immer gleich geliebt und sie fair behandelt: Wer schuldig war, wurde bestraft, und wer sich gut benahm, wurde gelobt. Wenn sie sich stritten und nicht klar sagen konnten, was passiert war, bekamen beide eine Strafe.

Wir kauften ihnen immer gleichwertige Dinge und Spielsachen. Selbst an Geburtstagen bekamen beide Geschenke – natürlich erhielt das Geburtstagskind ein teureres Geschenk, aber das andere Kind wurde nie übergangen. Auch auf ihre Sparkonten zahlten wir jeden Monat denselben Betrag ein. Anna hatte also keinen Grund, uns zu beschuldigen, dass wir Lukas bevorzugten.

Wir erklärten ihr, dass wir ihr Studium mit dem angesparten Geld bezahlt hatten und dass wir fair und gerecht gehandelt hatten.

– Wenn ich damals gewusst hätte, dass ich zwischen einer Wohnung und einer Ausbildung wählen kann, hätte ich die Wohnung genommen! Ihr habt mir keine Wahl gelassen!

– Welche Wahl meinst du? Wir haben diese Entscheidung gemeinsam mit deiner Mutter getroffen. Lukas konnte an einer staatlichen Universität studieren, wodurch wir das Geld, das wir sonst für sein Studium ausgegeben hätten, sparen konnten. Nach seinem Abschluss haben wir ihm dieses Geld gegeben, weil wir es genau dafür zurückgelegt hatten. Für dich haben wir auf genau dieselbe Weise gespart.

Doch unsere Tochter ließ sich von unseren Argumenten nicht überzeugen – sie war beleidigt und wütend. Sie ist immer noch der Meinung, dass wir ihren Bruder mehr lieben und sie benachteiligt haben. Ihrer Ansicht nach hätten wir ihr Studium bezahlen und ihr trotzdem noch Geld für eine Wohnung geben müssen. Kindern kann man es eben nie recht machen.

Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: